Страница 5 из 74
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:04
djudikator
Alen писал(а):Может ввести тариф по количеству подключенных абонентов к примеру 50 р. за квартиру (при полном подключении дома 50*437=21850 р. в месяц) с пересмотром тарифа в 2016 году. Список провайдеров ограничить 4: 2 крупных, 2 мелких. Чтобы никому не накладно было сколько подключат, столько соответственно за аренду заплатят. Сумма будет меняться соответственно ежемесячно в зависимости от числа абонентов.
Слишком сложная схема с подсчетом числа абонентов имхо.
Хотя бы потому что их надо будет считать тем, кто эти деньги собирает

.
Я за фиксированную плату. Хочешь зайти в дом и подключать - плати.
Можно на первых порах действительно сделать 2000, потом поднять.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:09
Vadim
Нам как раз лучше сейчас получать максимально....камеры влияют на безопасность, чем быстрее они появятся, тем быстрее мы ее обретем.. И речь шла о фиксированном тарифе, иначе они нам тоже абонентскую плату со следующего года задирут, да и все)
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:13
LSD
надо делать для всех провайдеров одинаковый тариф, но самый минимальный.
По мне так самые перспективные крупные провайдеры и останутся так как у них самые лучшие тарифы да и сопровождение на другом уровне.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:13
LSD
Vadim писал(а):Нам как раз лучше сейчас получать максимально....камеры влияют на безопасность, чем быстрее они появятся, тем быстрее мы ее обретем.. И речь шла о фиксированном тарифе, иначе они нам тоже абонентскую плату со следующего года задирут, да и все)
согласен ка ранее говорили лучше всего 3000 руб.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:16
Alen
djudikator писал(а):Alen писал(а):Может ввести тариф по количеству подключенных абонентов к примеру 50 р. за квартиру (при полном подключении дома 50*437=21850 р. в месяц) с пересмотром тарифа в 2016 году. Список провайдеров ограничить 4: 2 крупных, 2 мелких. Чтобы никому не накладно было сколько подключат, столько соответственно за аренду заплатят. Сумма будет меняться соответственно ежемесячно в зависимости от числа абонентов.
Слишком сложная схема с подсчетом числа абонентов имхо.
Хотя бы потому что их надо будет считать тем, кто эти деньги собирает

.
Я за фиксированную плату. Хочешь зайти в дом и подключать - плати.
Можно на первых порах действительно сделать 2000, потом поднять.
А в чем проблема я думаю каждый провайдер знает точно сколько у него абонентов в доме.)
На первых порах сделать меньше потом больше тоже не корректно, особенно если цена будет одна для всех а количество подключившихся разное. В дальнейшем цена должна снижаться или отменяться совсем. А так все пропорционально, кто больше подключил, тот больше и платит конкуренция здоровая.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:32
Alen
К примеру такая арифметика хотят прийти АСВТ, Айпильсин и Билайн.
АСВТ-20 заявок*50=1000 р.
Айпильсин -30 заявок*50=1500 р.
Билайн - 50 заявок*50=2500 р.
Итого: 5000 за первый месяц. Потом больше до 22000 р.
Одинаковый тариф: Айпильсин откажется. 6000 за первый месяц и потом столько же не больше). Ну если вдруг еще кто-то появится тогда 9000. Потом кому-то станет не выгодно он уйдет, что тогда. Опять 6000 или 3000.))
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:35
djudikator
Проблема в контроле за провайдерами и подсчетом у кого из жителей какой интернет.
Провайдер скажет - у меня 5 абонентов, вот вам деньги за них.
А в реальности их больше.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:38
Alen
djudikator писал(а):Проблема в контроле за провайдерами и подсчетом у кого из жителей какой интернет.
Провайдер скажет - у меня 5 абонентов, вот вам деньги за них.
А в реальности их больше.
Заявку на подключение пропускать через УК и фиксировать, не вижу проблем с подсчетом.
Согласен это сложнее, но не настолько насколько кажется))
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:45
gram76
Слишком сложно, кто будет контролировать, что заявка прошла через УК? Проще фиксированная сумма.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:46
Vadim
Андрей, голосование можешь организовать...или только Руслан с Сергеем могут?
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:49
LSD
лучше фиксированная, не надо гнаться за большими деньгами. чем проще схема тем лучше, да и потом провайдер потом включит данные расходы в абонентку. при плавающей схеме мы можем отпугнуть провайдеров.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:49
LSD
я думаю лучше будет проголосовать.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:50
djudikator
Если провайдер всегда честно будет рассказывать УК, где у него появились новые абоненты - тогда, конечно, все работает.
А подключение интернета через УК обычно никто не делает, все звонят напрямую провайдеру.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 12:53
LSD
djudikator писал(а):Если провайдер всегда честно будет рассказывать УК, где у него появились новые абоненты - тогда, конечно, все работает.
А подключение интернета через УК обычно никто не делает, все звонят напрямую провайдеру.
Правильно.
Re: Обсуждение деятельности УК ЖКС П (вопросы и ответы)
Добавлено: Чт 06 авг 2015, 13:13
Alen
Хотелось бы мнение Дмитрия (ЖКС П) еще услышать по такой схеме расчета.