ЖК «Красногорские ключи» г. Красногорск, Вокзальная, 17А (мкр.4)

Согласно дополнительному соглашению к договору, договор генподряда не может быть расторгнут Заказчиком строительства в одностороннем порядке. Санкций на предоставление документов на Форуме у меня нет.

Над текущей ситуацией, сложившейся на стройплощадке, юристы МИС в настоящий момент работают. Подробнее пока сообщить не готова.

Что касается работ на строительной площадке, то они, как мне сообщили в "Энергоплан-Интаге", в настоящий момент все-таки ведутся, однако "Финансконсалт" препятствует завозу на стройплощадку новых строительных материалов, что в итоге приведет к остановке стройки. Материалов, которые есть в наличие, достаточно для проведения работ лишь в ближайшие день-два.

AnnaChernikova пишет:

Согласно дополнительному соглашению к договору, договор генподряда не может быть расторгнут Заказчиком строительства в одностороннем порядке. Санкций на предоставление документов на Форуме у меня нет.

Добрый день, Анна! Очень интересно.. Такие условия еще и в допик, а не в основной текст от какой же даты интересно сие изменение?? И есть ли подписи обеих сторон? и чьи?

Анна, ответьте, пожалуйста, на вопрос: если ФК не пропускает материалы, значит, у них есть законное право так поступать?

Анна, это не тот самый документ, за который судится манпред против ФК?

Elena-Klychi forevernever ценные замечания, думаю Анна прояснит ситуацию?

Как я уже поясняла ранее, суд между Manpret и Финансконсалтом касается дополнительного соглашения по срокам строительства. Данный комментарий вы можете легко найти на Форуме.

Допсоглашение о невозможности расторжения договора генподряда в одностороннем порядке естественно подписано обеими сторонами - и МИС, и Финансконсалтом. Отмечу, что наличие допсоглашений к договору является нормальной и распространенной практикой при реализации проектов, особенно строительных.

Каким образом возможно что Финансконсал не пропускает на стройплощадку машины со строительными материалами. Напомню, что согласно всем документам заказчиком строительства является именно Финансконсалт.

AnnaChernikova пишет:

подписано обеими сторонами - и МИС, и Финансконсалтом.

Анна, подписано Бутаевым? От какой даты соглашение?

Анна, какие дальнейшие шаги? неужели МИС не догадывался что ФК поставит охрану? уже же был опыт успешного подключения полиции

На данный момент у меня нет информации чья подпись стоит под допсоглашением и какого числа оно подписано. Уточню.

Правоохранительные органы по-прежнему привлекаются - МИС имеет все основания находиться на стройплощадке, что уже неоднократно устанавливалось. Однако полиция, как мы предполагаем в связи с частотой обращений, на объект уже не приезжала, вызов переключался на участкового.

Тогда что мешает вашему ЧОП обеспечить доступ метериалов и рабочих на площадку?

Хочу подчеркнуть, что компания "Мосинжстрой", как генподрядчик, и "Энергоплан-Интаг", выполняя работы в соответствии с графиком, определенном на момент возобновления строительства в полном объеме, намерены сдать дом 30 мая 2014 года. Передача же объекта новому подрядчику, по нашим приблизительным оценкам, только как процедура, займет от трех месяцев, а скорее всего не менее полугода.

Давайте я попробую проиллюстрировать ситуацию на вымышленном примере. Допустим, я являюсь владельцем машины и ставлю ее в гараж, который охраняет один, по сути, независимый сторож. На моей машине так же ездит мой партнер по бизнесу на основании генеральной доверенности (подлинной, с подписями и печатями, одним словом, документ в полном порядке. Так вот я, будучи владельцем машины, прихожу как-то к сторожу и говорю ему, что своему партнеру моей машиной больше пользоваться не разрешаю. Приходит мой партнер и показывает сторожу документ, что на самом деле пользоваться моей машиной право он имеет. Действия сторожа? Предположу, что сторож будет разговаривать с нами обоими, то давать машину, то не давать, а в основном все-таки предлагать нам разобраться между собой. Надеюсь, что эта вымышленная иллюстрация поможет вам лучше понять картину действительных событий.

AnnaChernikova, все так... только доверенность все же действительна пока она не отозвана.
и любой суд признает действия вашего партнера правомерными пока такая доверенность существует.
а сторож/ЧОП - им зарплту платят не за разбирательство в юридических бумажках, а за охрану. Кто платит, тот и заказывает музыку.
и как раз претензий к ЧОПам у нас нет, нам нужно чтобы вы разобрались между собой.
только мы этого не видим.

Анна, спасибо. Но думаю, у сторожа должен быть начальник (например администрация Красногорска или закон), который должен указать, как поступать в такой ситуации.