ЖК «Красногорские ключи» г. Красногорск, Вокзальная, 17А (мкр.4)

Анна, скажите пожалуйста,при первом исковом заявление по мировому соглашению была выплачена неустойка по 27.10.2014 г, можно ли с периода 28.10.2014 по момент подписания акта-приема квартиры еще подавать на неустойку?

Анна, скажите пожалуйста,при первом исковом заявление по мировому соглашению была выплачена неустойка по 27.10.2014 г, можно ли с периода 28.10.2014 по момент подписания акта-приема квартиры еще подавать на неустойку?

Добрый вечер! Если по условиям мирового соглашения оговорено, что застройщик выплачивает Вам неустойку за период просрочки до 27.10.2014, а по факту квартира передана позже,то - да, за период с 28.10.2014 и до подписания акта приема-передачи Вы также можете взыскать неустойку,поскольку на этот период действие мирового соглашения не распространяется.

Анна, спасибо большое за ответ!

Всем добрый день! Есть отличные новости по одному из Ваших соседей!

Вчера было заседание в Мособлсуде, мы обжаловали решение Красногорского суда (судья Пучкова), которым дольщику было полностью отказано в иске о взыскании неустойки. Причем судья Пучкова мотивировала отказ тем, что дольщиком полностью не исполнена обязанность по оплате, а также что дольщик якобы уклонялся от приемки.
В Мособлсуде представитель Финансконсалт вообще ничего толком не смог сказать. На вопрос суда, чем они могут подтвердить,что направляли требование о перечислении остатка по оплате, отвечали: "Да,мы направляли, а что,где и когда - не знаем".

В итоге решение Пучковой Мособлсуд отменил и взыскал с Финансконсалт 175 т.р.!
Так что если суд необоснованно отказывает Вам во взыскании неустойки, обжалуйте в апелляцию, такие решения Мособлсуд отменяет!

Анна,добрый день!У меня был суд и апелляция (г.Тула),результаты просто ужасные.Хотелось бы продолжить борьбу за справедливость и соблюдение законов.Вам интересно заниматься кассацией и дальше ...? Если-да,сообщите контактный телефон в личку.

Irina, добрый день! Свои координаты направила Вам личным сообщением.

К вопросу об оспаривании договорной подсудности:
в Головинском суде Москвы наш иск, поданный по месту регистрации дольщика, суд направил в соответствии с договорной подсудностью в Химкинский городской суд.
По нашей частной жалобе Мосгорсуд определение о передаче дела отменил и оставил дело в Головинском суде.
Вот ссылка на дело: http://golovinsky.msk.sudrf.ru/modules. ... id=1540005
Что важно: даже не заявив в иске о признании недействительным пункта о договорной подсудности,потребитель вправе требовать рассмотрения его иска в суде,который он выбрал (по правилам об альтернативной подсудности).

Делюсь последними новостями по взысканию убытков с застройщика.
Новый судья Химкинского городского суда - Молчанов С.В. взыскал 71 тыс.р. в возмещение найма жилья (на практике почти никогда не взыскивают!) Застройщик,конечно, обжалует,но решение порадовало.
Так что заявляйте расходы на аренду,прецеденты взыскания таких расходов есть)))

Беспрецедентное решение по взысканию неустойки вынесла сегодня судья Вахмистрова Хорошевского районного суда г. Москвы по одному из соседних ЖК!!!

Внимание, из 1 млн. 36 тыс. р. заявленной неустойки суд взыскал 996 тыс. р. неустойки!!!

К этому плюсом: 100 т.р. - штраф, услуги представителя - 15 т.р., компенсация морального вреда - 30 т.р., расходы на удостоверение доверенности - 1 400 р.
Общая сумма взыскания порядка 1 142 400 рублей!!!

По подробностям дела: просрочка бы с 30.01.2015 г. по 02.07.2015 г. При этом реально квартиру можно было принимать уже 27.06.2015 г. Судья Вахмистрова спрашивала у представителя застройщика, какие основания для снижения неустойки, в чем исключительность случая, никаких аргументов ответчик не привел, поэтому, с учетом заминки в 5 дней с подписанием акта, есть подозрения, что судья вообще не снизила неустойку (просто вычла сумму за те 5 дней).

Как получим решение, обязательно напишу, снизила судья неустойку или нет. И,конечно,будем отстаивать вынесенное решение в апелляции в Мосгорсуде,куда застройщик наверняка пойдет жаловаться на решение))

Круто! Вот это я понимаю компенсация задержки.

Спасибо! Многие уже спрашивают решение,поэтому как только получим - размещу! Вот ссылка на само дело на сайт Хорошевского суда: http://horoshevsky.msk.sudrf.ru/modules ... id=1540005

Новости по Красногорскому суду: прошел слух, что председатель суда Зайцева Татьяна Васильевна ушла в отставку (очень отличной судьей была!!!). А поскольку заместителем была судья Пучкова С., то, вероятно, следующим председателем будет именно она, а это очень плачевно, поскольку более неадекватную и безграмотную судью я еще не встречала...

[quote="LexxusNor"]Круто! Вот это я понимаю компенсация задержки.
Вообще, пока это максимальная сумма, которую мы когда-либо взыскивали по неустойке. Так что пока это рекорд.

Возможно будут внесены изменения в законодательство в сфере долевого строительства.
В Правительстве РФ обсуждается отказ от действующей системы долевого строительства и переход к новой системе, которая предполагает взаимодействие дольщика и застройщика (девелопера) только через банки,которые выступят посредниками между дольщиком и застройщиком, и по сути будут полностью финансировать строительство многоквартирных домов. Заявленная цель таких изменений - уход от обманутых дольщиков и роста обязательств перед ними. А вот готова ли банковская система принять на себя такие риски - большой вопрос.
Подробнее о возможных нововведениях можно прочитать по этой ссылке: http://v-dole.com/news/dolevoe-stroitels...eneno.html