ЖК «Красногорские ключи» г. Красногорск, Вокзальная, 17А (мкр.4)

AlexSt писал(а):

taumarova писал(а): Пожалуйста, объясните мне, как изменилось состояние подъездов, когда появились консьержи? Что они делают как консьержи? Я живу в доме с начала мая и не могу понять, за что я буду им платить! Нас в Бс-1 живет немного человек и за все время работы, консьержка поздоровалась со мной два-три раза, только в начале зимы я стала видеть ее на рабочем месте, она до сих пор не понимает на каком этаже я живу, она игнорирует проникновение в подъезд курьеров и др. Незнакомых людей...

Если вы действительно живете с начала мая, мне удивительно что вы не видете разницы. Летом в подъезд было невозможно зайти - проход завален строительными мешками с отбросами, до лифта можно добраться по узенькой тропке между ними, вонь... Помнится, жильцы, не выдержав, огранизовывали стихийные субботники чтобы навести порядок. Внимание, вопрос: участвовали ли вы в наведении порядка летом? Или, не видя разницы, вы до сих пор каждую неделю покупаете десяток строительных мешков в Мерлене и тихо-мирно выносите чужой мусор из холла в контейнер?

Если слегка обобщить - "есть люди типа жив и люди типа помер". Кто-то своими силами наводит порядок и устанавливает в свое свободное время счетчики всем желающим, а кто-то из принципа считает что ему все должны и пишет что "мои друзья в шоке".

Порядок в подъезде жильцы оплачивают ежемесячно и поддержание порядка (чистый пол и т.п.) в подъезде не относится к функционалу консьержа. К сожалению, в Вашем сообщении не указано, что реально делает консьерж, работающий в БС-1, относящееся к его функционалу. Делаю выводы, что НИЧЕГО. Какое отношение к моему вопросу имеет тема установление счетчиков? Не поняла)))) "В шоке", потому что многие согласились платить за бездействие, безделье и равнодушие. Если Вы столкнетесь в магазине или др. сфере услуг с подобным отношением, скорее попросите жалобную книгу или будете пользоваться услугами др.магазина.

Helen писал(а):nika15,а вы вообще реальная? Вы тут кроме жалоб ничего не писали!всё вам не то и всё вам не эдак.Или у вас стиль жизни поскандалить?
Меня ещё осенью поразило-от вас шло столько жалоб и недовольства что я была уверена что вы живёте в доме.А оказалось нет!
Я живу здесь 1.5 месяца и жизнь для меня и моей семью по данный момент была комфортной, а живём мы с маленьким ребёнком.
Более того, жильцы проживающие здесь с мая (Alen & i-andrey) даже половину не сказали того, что вы потоком выплеснули.
Делаю вывод-вы подставная и не существующая, потому как о реальной жизни в доме ничего не знаете.

nika15-человек реальный, имеющий право высказывать свое мнение, которое я поддерживаю. Я в доме живу с начала мая. Не считаю, что проживание в доме комфортно...конечно, если сравнивать с худшими условиями. И, конечно, человек привыкает ко всему. Вы согласны ежемесячно платить за содержание и ремонт и нести дополнительные расходы, я и nika15, не согласны. Я не согласна платить за консьержку, которая не выполняет свой функционал. Все люди разные и мы высказываем свое мнение.

Helen,только у Вас все хорошо.Видимо первая квартира и других не видели.Следите за своей писаниной.Я свое мнение выразила,чтобы многие знали,куда исчезают бланки голосования и почему до УК не доходят заявления,оставленные у консьержа..Уже дошло до того,что я передавала ей с подписью о вручении.Так что угомонитесь.За себя отвечайте,а другие свое скажут.

Просить отчет о расходах я буду официально у УК.Если не считают нужным показывать жильцам-пусть отчитаются в соответствующих органах,как разбазаривают.

Удивляет и то, что кворум УК собрала и результат такой, который нужен был УК. И результат интересный... Разница не в нескольких процентах)))) Не могу сделать вывод о "чистоте" информации в бланках (это мое личное мнение). Интересно, что двери были внесены на этажи за долго до подсчета голосов. Люблю я точность и чистоту результатов, работа такая. При всём уважении к соседям, которые тратили свое время на подсчет голосов, хочется посмотреть бланки и сделать для себя выводы. Соседям верю, УК не доверяю. Если есть еще желающие, давайте объединяться.

Меня Ваши поражения менее всего колышат. Живу я давно.Не переживайте,иногда отсутствую,но Вам это не дает права "поражаться"фактам,которые я пишу.Не нравится-не читайте.Другие почитают.

Helen писал(а):nika15,а вы вообще реальная? Вы тут кроме жалоб ничего не писали!всё вам не то и всё вам не эдак.Или у вас стиль жизни поскандалить?
Меня ещё осенью поразило-от вас шло столько жалоб и недовольства что я была уверена что вы живёте в доме.А оказалось нет!
Я живу здесь 1.5 месяца и жизнь для меня и моей семью по данный момент была комфортной, а живём мы с маленьким ребёнком.
Более того, жильцы проживающие здесь с мая (Alen & i-andrey) даже половину не сказали того, что вы потоком выплеснули.
Делаю вывод-вы подставная и не существующая, потому как о реальной жизни в доме ничего не знаете.

Согласна.Уже интереса нет сюда заходить.А потом поражаются,где остальные жильцы.Почему не в курсе...У меня знакомая из этого дома и не знала,что голосование прошло,стояла ждала у подъезда в день,когда огласили сбор.

taumarova писал(а):Удивляет и то, что кворум УК собрала и результат такой, который нужен был УК. И результат интересный... Разница не в нескольких процентах)))) Не могу сделать вывод о "чистоте" информации в бланках (это мое личное мнение). Интересно, что двери были внесены на этажи за долго до подсчета голосов. Люблю я точность и частоту результатов, работа такая. При всём уважении к соседям, которые тратили свое время на подсчет голосов, хочется посмотреть бланки и сделать для себя выводы. Соседям верю, УК не доверяю. Если есть еще желающие, давайте объединяться.

Еще раз скажу-собрали по результатам голосования через инет нескольких лиц,другие стояли ждали у подъезда в день и во время сбора,многие носили свои бланки консьержу,я лично отдавала Дмитрию.Но от него повторно поступил звонок подойти проголосовать,на что я сказала,что бланк у Вас уже на столе был. Я лично подходила.Он ухмыльнулся.

taumarova писал(а):Удивляет и то, что кворум УК собрала и результат такой, который нужен был УК. И результат интересный... Разница не в нескольких процентах)))) Не могу сделать вывод о "чистоте" информации в бланках (это мое личное мнение). Интересно, что двери были внесены на этажи за долго до подсчета голосов. Люблю я точность и частоту результатов, работа такая. При всём уважении к соседям, которые тратили свое время на подсчет голосов, хочется посмотреть бланки и сделать для себя выводы. Соседям верю, УК не доверяю. Если есть еще желающие, давайте объединяться.

Результаты в интересах УК несомненно... Я голосовал "ЗА" только консьержей, по остальным вопросам воздержался поскольку меня не устроили их формулировки, дав Дмитрию соответствующие комментарии. Стопку бланков на его столе полистал и действительно там большинство визуально "ЗА". Так что сомневаться и не доверять тем более Сергею Иванову (БС-4) и Вадиму Смирнову (БС-2) у меня нет основания, это наши добрые соседи и активные форумчане.) Не исключаю, что консьержам могли передаваться собственниками просто пустые бланки с подписью от не очень заинтересованных лиц, "типа проголосуйте как вам надо сами, нам по фиг". Подобную ситуацию мы летом отчасти проходили, поэтому не исключаю что в текущее голосование с целью набора кворума УК через консьержей и электронную переписку вела именно такой диалог.

Руслан (Paradox) и i-andrei хорошо все расписали выше, единственное что могу добавить кабель заземления в реальности УК нашла относительно дешевле предлагаемой цены в бланках голосования, так что можно в этом плане ожидать суммы примерно 1500 с квартиры.

А вообще то что нам приходиться этот нелепый дом оплачивать дополнительно и самим по сути "дорабатывать напильником" это конечно печально.

Я бы хотел для окончательного снятия всех вопросов попросить счетную комиссию обнародовать результаты голосования ФК как немаленького собственника в доме и пояснить был ли учет голосования квартир под переселенцев по площади и кто за них голосовал? Спасибо.

Давно так не ржал!!! )))))) Хотя это, конечно же, смех сквозь слезы.

5 человек (ПЯТЬ!!! Карл! Не 20, и тем более не 30, как тут выше пытались выдать желаемое за действительное - просто возьмите и посчитайте по никам) подняли бурление говн на форуме и почему-то думают, что они и есть все жильцы этого дома, а их мнение - Истина Высшей Инстанции.
Господа соседи! (а точно ли соседи? может таки засланные тролли?) Если вы не в состоянии доверять СВОИМ ЖЕ СОСЕДЯМ (Иванову и Смирнову), то, во-первых, какого рожна вы сами не вызвались в счетную комиссию? А во-вторых, как вы думаете дальше жить, если не в состоянии принимать неизбежное?

Вернитесь в реальность! Я уж не знаю, кем надо быть, чтобы НЕ УВИДЕТЬ разницу в подъезде с мая месяца?! Слепые и глухие разве что... Или умственно отсталые... Кто-то голосовал против заземления?! Как же вы у себя в квартире моетесь, током не стукает? Кто же по-вашему должен делать заземление?! Само материализуется только потому, что вы решили - "не моя печаль"? Да вы форум почитали бы сначала, сколько можно обсуждать одно и то же?

Я не оч доверяю УК. И Вы почитайте свои сообщения о том, что Вы говорили об УК. Тут соседи негодуют,что Ук не может предоставить отчет о расходах на нужды дома , делает каверзные формулировки в бланках голосования(!), а не о том,что жить надо без заземления.
Речь шла о том, что многие заявления и письма, адресованные УК и переданные через консьержей почему-то исчезают. На счет швейцаров, сторожей, консьержей-нанимать или нет-личное дело каждого. Но оплата труда соответствующая должна быть, а не навязанная УК. Если это по-белому и законно, что консьержи нынче в условиях кризиса и сокращения такие зарплаты имеют-то флаг им. Но с этим надо разбираться. В налоговых и госорганах столько не получают, сколько наши управленцы хотят иметь с каждой квартиры на содержание придомовой сиделки.

i-andrey писал(а):

Dmitriy16 писал(а):

Иванов и Смирнов реальные хотя бы жильцы или подставные?

Я уверен на 146%, что Иванов подставной персонаж.
Я попрошу администратора форума Сергея проверить шахматку дома, на предмет фамилии "Иванов". Не удивлюсь если такого собственника нет.
По Смирнову ничего сказать не могу.

Улыбнуло))) Вы, Дмитрий, как бы неплохо знакомы с Сергеем - он Ваш сосед по лестничной клетке, как бы администратор данного форума (Sergey), к которому Вы и желаете аппелировать)). Если Вы все же считаете, что не знакомы - настоятельно рекомендую познакомиться - у Сергея активно идет ремонт, а Вы вроде как заезжать все же собирались))
Да и Вадим (с одноимённым ником Vadim) опять же из инициативной группы, которая все лето пыталась с Вами познакомиться, организовывая собрания))).
Я лично присутствовал при Вашем общении с данными личностями неоднократно, хотя фамилии при этом и не назывались).

Дамы и господа, прошу поменьше эмоций и больше конструктива. От себя скажу что за все вопросы кроме мусоропровода голосовал за потому, что на данный момент по большинству из них не вижу альтернатив.
Насчёт честности УК. Вы и вправду считаете, что люди, которые собираются брать кредит под результаты голосования (чтобы поставить нам двери), могут подтасовать результаты и подставить в первую очередь себя? Безусловно сейчас не идеальное управление домом, но на мой взгляд, ребята на самом деле стараются менять дом к лучшему и потихоньку у них это получается.
Что касается вопросов к консьержам их работ сильно зависит от человека, в 4-БС меня в принципе устраивает, она более менее представляет кто из какой квартиры и помнит людей.

P.s. Дим, не усугубляй ситуацию троллингом

nika15 писал(а):Не могу сделать вывод о "чистоте" информации в бланках (это мое личное мнение

Специально проверил, Ваш голос учтён, как и мнение, что компенсировать Ук расходы не надо.
У уважаемой, taumarova, аналогичные ответы - против.

P.S. Соседи, просьба не переходить на личности.

Голосовал "ЗА" по всем вопросам. По заданным вопросам так, считаю, правильно.
Да и деньги небольшие для меня просят на доработки по дому.
Консьержи нужны. Отлично помню что было у нас в подъезде без консьержа летом и раньше...
Мусоропровод не нужен. Нужны контейнеры у дома.

При этом читая регулярно форум, не ожидал таких результатов.
Ожидал больше голосов против.
Например, вопрос мусоропровода должен был разложиться 50 на 50. Это реально видно по соответствующей теме - мнения разделились.
Предыдущее собрание, в котором были вопросы по совету дома, напомню, провалилось из-за отсутствия кворума.
В этом собрании были только вопросы от УК, оно состоялось.
Считаю эти моменты подозрительными.
Сергею и Вадиму я доверяю при этом.

Летом предлагаю инициировать собрание от инициативной группы по вопросу смены УК.
Чтобы вопрос сбора квитанций был под нашим контролем.
Раньше такой вопрос поставить, я так понимаю, нельзя, поэтому летом.