Опрос по выбору УО
Re: Опрос по выбору УО
Хочу тоже добавить свое мнение. Деятельность инициативной группы стимулирует УО. Несомненно, именно эти люди имеют прямое отношение к улучшению работы УО. Хочу отметить тот факт, что ИГ не фальсифицировала результаты голосования. Это очень положительно характеризует тех, кто в ней состоит. Поверьте, это далеко не везде и не всегда встречается.
Re: Опрос по выбору УО
Мне Дмитрий Шестаков предложил опять пересчитать голоса. Может быть кто-то из ИГ придёт вместе со мной для объективности?
Re: Опрос по выбору УО
Поскольку дело очень важное, а я не юрист, всех тонкостей не знаю, прошу любого собственника помочь в подсчёте голосов. Заодно узнаем судьбу моего заявления об открытии контейнера для бытового мусора.
Re: Опрос по выбору УО
Для начала просто спросите сколько КВ.М насчитал всего шестаков и от какой квадратуры он считает кворум, и почему именно вас и на основании чего он приглашает подписать протокол? Кто-то когда-то выбирал счетную комиссию? Или лавры чурова ему не дают спать?
Re: Опрос по выбору УО
Да, все упоминания про выборы совета дома в январе уже исчезли с юмористического ресурса... Теперь уже январь-февраль... Отчего бы это?
Re: Опрос по выбору УО
Шестаков насчитал 28253.9-4227.4=24026.5 кв.м. В ответ на моё недоумение показал решение суда по спору с Финансконсалтом по вопросу о кворуме на собрании 2015 года. В мотивировочной части решения записано, что кворум считается только по площади оформивших право собственности т.е. имеющих право участвовать в голосовании.
Re: Опрос по выбору УО
Подписать протокол Шестаков предложил не только мне, только при мне обзвонил человек семь.
Re: Опрос по выбору УО
А, ну вперед и с песнями в ГЖИ тогда... Конкурс будем ждать в начале марта.
Может я конечно плохо искал, но на сайте суда все определения отклонены исключительно по тупости ФК : https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/module ... t_number=1
Или
https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/module ... t_number=1
Еще из интересного если бы мы так посчитали и ФК приняли участие в голосовании, то набрали бы не меньше %. Но паскудность ФК в отношении жителей продолжает свое действие и после постройки с грехом пополам дома и в очередной раз дает повод задуматься почему коммерческая организация не выбирает другую коммерческую организацию с опытом и репутацией, а связывается с бизнесменом, с множеством штрафов, долгов, и отозванной лицензией.
Может я конечно плохо искал, но на сайте суда все определения отклонены исключительно по тупости ФК : https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/module ... t_number=1
Или
https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/module ... t_number=1
Еще из интересного если бы мы так посчитали и ФК приняли участие в голосовании, то набрали бы не меньше %. Но паскудность ФК в отношении жителей продолжает свое действие и после постройки с грехом пополам дома и в очередной раз дает повод задуматься почему коммерческая организация не выбирает другую коммерческую организацию с опытом и репутацией, а связывается с бизнесменом, с множеством штрафов, долгов, и отозванной лицензией.
-
Sergey
- Site Admin
- Сообщения: 1252
- Зарегистрирован: Сб 07 фев 2015, 22:11
- Откуда: Москва
БС-4, этаж 16, кв. 400 - Возраст: 42
Re: Опрос по выбору УО
Я в принципе готов присоединиться. Вопрос только когда?gri писал(а):Поскольку дело очень важное, а я не юрист, всех тонкостей не знаю, прошу любого собственника помочь в подсчёте голосов. Заодно узнаем судьбу моего заявления об открытии контейнера для бытового мусора.